Theo chuyên gia ca cuoc Sean Smith của tờ báo điện tử lừng danh Soccernet thì “cá chấp” hay cá kiểu châu Á (handicap) là 1 trong các hình thức ca do bong da bóng đá phát triển mạnh nhất trên internet bây giờ.
Hình thức này thu hút được m88 cá cược thể thao trực tuyến tham gia dự báo bởi nó cái bỏ được sự tẻ nhạt trong hình thức “cá đơn” (chọn một trong 3 cửa) kiểu châu Âu. Trong hình thức cá chấp, đội được cho là mạnh hơn và đội bị cho là yếu hơn trở thành cân bằng, bởi đội mạnh đã phải “chấp” (nửa trái, 1 trái, trái rưỡi…). Sean Smith khuyến cáo: luôn chọn đội yếu (hay “kèo dưới”) trong hình thức cá chấp.

>> Xem thêm: Những ưu điểm nổi bật của Casino trực tuyến tại M88
Lý do? Đôi bên thật ra đã coi như thăng bằng sau lúc xác định tỷ lệ “chấp”, nghĩa là người chọn đội yếu có xác suất thành công 50% có một tỷ số “bình thường”. Mà giả dụ tỷ số “bình thường” luôn xuất hiện thì bóng đá đã không được xem là môn thể thao số một hành tinh. Bóng đá luôn cất cất nhân tố bất thần, đồng nghĩa mang chiến thắng cho “kèo dưới”. Trước khi đồng ý hay phản đối Sean Smith, mời bạn tham khảo chút bề dày kinh nghiệm của chuyên gia này: 6 năm bình luận bóng đá cho các báo lớn BBC, ESPN, The Guardian, The Independent, hai năm chơi cá độ bóng đá nhiều năm kinh nghiệm và 6 năm khiến việc cho những tổ chức ca cuoc. Tóm lại, Smith đã ở cả 2 bên “chiến tuyến” trước lúc trở thành chuyên gia đứng ở vị trí trung lập!
đó là vấn đề kinh nghiệm. Chúng ta hãy mua xem “cơ sở khoa học” của việc ủng hộ “kéo dưới” là như thế nào. Sở hữu thể từ khi câu nói bất hủ của cựu HLV đội Anh Graham Taylor: “Khi bạn liên tiếp thắng lợi thì sự thật là bạn không mạnh như mình hy vọng. Lúc bạn liên tục thất bại thì sự thực là bạn không yếu như mình âu lo”. Một câu bình luận pha chút tự thú thực tuyệt vời!
Vấn đề ko phải là Taylor nghĩ rằng đội Anh của ông quá yếu sau 1 chuỗi thất bại, mà là tỷ lệ cá cược phán như thế. Suy cho cộng, tỷ lệ ca do bong da ko phải là Nhận định của công ty cá cược mà là nghĩ suy của đám đông. Nếu như hầu hết dự báo đội Anh – dựa trên cở sở là chuỗi thành tích vừa mới đây – yếu hơn đối thủ XYZ nào đó, thì đơn vị ca cuoc nhất quyết phải ra mức thưởng tốt hơn cho kết quả đội XYZ chiến thắng, đồng nghĩa XYZ là đội “kèo trên”, phải “chấp” giả dụ dự báo kiểu châu Á. Về mặt chuyên môn thuần túy, đội nào mạnh hơn lại là chuyện khác. Về bản chất thì người thành công trong trò ca do bong da không cố định là người thông thạo chuyên môn, mà đấy là người thấy rõ tỷ lệ cược nào ko hợp lý về mặt chuyên môn. Nhắc cách khác, anh ta thấy rõ đám đông đang sai trái trong việc giám định một đội cụ thể nào ấy, 1 đội “không mạnh như chính đội đấy hy vọng, lúc liên tiếp chiến thắng”, như lời Graham Taylor.
Trong suốt mùa bóng, một đội giữa bảng xếp hạng thường mang thời kỳ ko thua hoặc không thắng trong 1 chuỗi trận một mực. Cuối những chuỗi trận ấy chính là lúc để bạn thắng lợi sai trái của tỷ lệ cược. Người ta Con số đa số kết quả 4 giải chuyên nghiệp của bóng đá Anh trong 10 năm qua và thấy rằng hơn 50% những đội vừa thắng 6 trận liên tục sẽ thua ở trận thứ 7; hơn 50% những đội vừa thua 6 trận liên tục sẽ thắng ở trận thứ 7. Đương nhiên, trước hết phải coi xét góc cạnh chuyện môn. Một đội sở hữu thể liên tục thất bại vì khủng hoảng nhóm, nội bộ lục đục, suy sụp tinh thần, HLV kém về đấu pháp… nếu như ko sắm được nguyên nhân thuyết phục, bạn cứ bạo dạn tin rằng chuỗi thất bại mới đây của đội ấy là sự trùng hợp tự nhiên. Như chúng tôi đã nêu ở các phần trước: lúc một đồng xu lật ngửa 10 lần liên tiếp thì ở lần thứ 11, xác suất úp/ngửa tình cờ vẫn chỉ là 5/5, chẳng thể cao hơn mà cũng không thể phải chăng hơn.
Trở lại với chuỗi trận bỗng nhiên trong bóng đá: 1 đội vừa tự dưng thua liền 6 trận thì ở trận thứ 7, đội đấy hoàn toàn có thể thắng hoặc thua 1 đối thủ ngang tầm với xác suất thắng/thua như nhau. Hãy dự báo đội ấy sẽ thắng, chẳng phải vì cơ hội chiến thắng cao hơn (đã bảo là chỉ ngang nhau), mà vì số đông cho rằng đội đấy sẽ thua nên các doanh nghiệp cá cược phải xếp đội đó vào “kèo dưới”.