- Đạt đi tuần tra, đến phòng AM thấy vắng người liền đột nhập vào, tắt đèn, mở két sắt theo hướng dẫn của Hà và khoắng đi bọc tiền 500 triệu đồng.

Ngày 19/11, TAND TP.HCM đã đưa vụ án “Trộm cắp tài sản” với số tiền nửa tỷ đồng xảy ra tại Câu lạc bộ Royale trực thuộc Khách sạn Sài Gòn Riverside ra xét xử sơ thẩm.

Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Quang Đạt (24 tuổi, ngụ quận 1, TP.HCM) và Nguyễn Vĩnh Hà (36 tuổi, ngụ Q.Bình Thạnh, TP.HCM) cùng mức án 10 năm tù về tội “trộm cắp tài sản”, buộc hai bị cáo liên đới bồi thường tổng cộng 500 triệu đồng cho phía Câu lạc bộ Royale thuộc Khách sạn Sài Gòn Riverside.

Theo cáo trạng, tháng 3/2007, Nguyễn Vĩnh Hà – nhân viên Câu lạc bộ Royale rủ rê Trần Quang Đạt – nhân viên bảo vệ trộm tiền của Câu lạc bộ để chia nhau tiêu xài. Hà hẹn Đạt khi nào có điều kiện thích hợp sẽ cho Đạt biết thời gian và cách thức thực hiện.

Hai bị cáo trước vành móng ngựa

Tối ngày 6/3/2007, Hà trực chính tại bộ phận thu ngân Câu lạc bộ, lúc ấy Đạt cũng trực bảo vệ cùng ca. Lợi dụng ca trực của mình, Hà chủ động tìm Đạt để bàn bạc cách thức thực hiện phi vụ trộm tiền.Khoảng 4 giờ sáng ngày 7/3/2007, Đạt rủ các nhân viên bảo vệ đánh bài sau đó kiếm cớ ra ngoài có việc rồi đến gặp Hà ở phòng AM (có két sắt). Hà cho Đạt biết không khóa mã số két sắt, không niêm phong két sắt, chỉ khóa bằng chìa khóa rồi giao chìa khóa lại cho Đạt thực hiện phi vụ trộm tiền.

7 giờ sáng cùng ngày, Đạt đi tuần tra, đến phòng AM thấy vắng người liền đột nhập vào, tắt đèn, mở két sắt theo hướng dẫn của Hà và khoắng đi bọc tiền 500 triệu đồng. Thực hiện trót lọt phi vụ trên, Đạt lấy ra 75,5 triệu đồng để tiêu xài còn giao lại cho Hà. Tối hôm đó, khi phát hiện vụ việc, lãnh đạo Câu lạc bộ Royale đã báo cáo cơ quan Công an điều tra, xử lý.

Trần Quang Đạt đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Nguyễn Vĩnh Hà có khai nhận hành vi sai phạm nhưng cho rằng việc bị cáo không khóa mã số két sắt, không đóng kín cửa phòng AM do quên, hoàn toàn vô ý, bị cáo không cố ý, bị cáo chỉ “thiếu trách nhiệm”.


Hội đồng xét xử nhận định có đủ cơ sở để kết luận Trần Quang Đạt và Nguyễn Vĩnh Hà phạm tội “trộm cắp tài sản”. Hành vi sai phạm của Nguyễn Vĩnh Hà là hoàn toàn cố ý.
  • Vũ Như